Принципиальные отличия:
1. Полный визуальный контроль – все этапы операции выполняются под микроскопом с увеличением в 4-8 раз!
Великолепное освещение и увеличение операционного поля от преддверия носа до носоглотки, изображение выводится на монитор, можно проводить запись операции на электронный носитель! Это принципиально другой уровень исполнения операции! (Обычно септопластика выполняется с использованием налобного рефлектора, средние и задние отделы перегородки носа, задние края нижних носовых раковин, тем более носоглотка – плохо обозримы, операция выполняется «вслепую», на ощупь – можно пропустить гребни задних отделов перегородки носа, гипертрофию задних краев нижних носовых раковин, затрудняющих носовое дыхание).
2. Использование принципа органосохраняющей хирургии
Выделение четырехугольного хряща только с одной стороны с полным сохранением его кровоснабжения и иннервации в послеоперационный период.
Под микроскопическим контролем, используя уникальную малоинвазивную хирургическую методику, удаляются только искривленные фрагменты хрящевого и костного отдела перегородки носа, с полным сохранением опорного каркаса перегородки носа. (Классическая методика подслизистой резекции имеет существенные недостатки, связанные в основном с необходимостью удалять значительные участки костно-хрящевого остова, в результате чего ригидная перегородка лишается своей опоры и превращается в вибрирующую при дыхании мембрану. Описаны множественные осложнения и нежелательные последствия подслизистой резекции: перфорация, атрофия слизистой оболочки с образованием корок, постоянные водянистые выделения из носа, колебания или вибрация, присасывание перегородки, затрудняющие носовое дыхание, гиперплазия носовых раковин, а также косметические дефекты, такие как седловидная деформация спинки носа, ретракция колумеллы, расширение ноздрей и основания носа, изменение формы кончика носа (А. С. Лопатин, В.Р. Деменков, 1978; S. Fomon et al., 1948; J.N. Thomas, 1978; M.R. Peacock, 1981). При неудаче первой операции повторные вмешательства на перегородке носа технически очень сложны или просто невозможны).
3. Использование современного алгоритма послеоперационного ведения пациента (использование силиконовых сплинтов, современных тампонов, ирригационной терапии).
2012 год – получение Премии Мэра Москвы в области медицины «За разработку комплекса мер оптимизации послеоперационного ведения пациентов, перенесших эндоназальные хирургические вмешательства в полости носа и околоносовых пазух».
2011 год – получение Патента на изобретение № 2469668 «Противоспаечный адсорбирующий тампон, применяемый после хирургического вмешательства в полости носа, околоносовых пазух, при носовых кровотечениях».
